En 2023, les Américains ont consommé 100 exaoctets de data sur les réseaux mobiles

Par Sébastien Gavois

Le 12 septembre à 08h21
Internet
2 min

L’information a été publiée par le CTIA qui représente l’industrie américaine des télécommunications. Il est question de 100 trillions de Mo, mais les États-Unis utilisent l’échelle courte, cela correspond donc à un millier de milliards ou 10¹², qui est aussi un billion dans notre échelle longue (alors que le billion en échelle courte est un milliard en échelle longue… vous suivez ?)

Revenons à nos moutons : « La demande de données sans fil a continué de monter en flèche en 2023, les Américains utilisant plus de 100 billions de Mo, soit suffisamment de données pour que chaque foyer américain puisse regarder la première saison de House of the Dragon tous les jours pendant un an », explique le CTIA.

La consommation est en hausse de 36 % sur un an tandis qu’elle est quasiment doublée sur deux ans. En 2023, les Américains ont consommé davantage de données mobiles que sur la période 2010 à 2018.

Et en France ?

En France, l’Arcep publiait il y a quelques mois les chiffres de l’année 2023 : « le volume de données consommées par les clients des opérateurs sur les réseaux mobiles s’élève à 13,3 exaoctets en 2023 […] Le volume de données mobiles consommées augmente ainsi de 20 % en un an en 2023, contre + 28 % un an auparavant ».

13,3 exaoctets, cela représente 1,33 x 10¹⁹ octets là où les américains sont à 100 x 10¹² Mo, soit 1x 10¹⁴ Mo ou encore 1 x 10²⁰ octets. C’est aussi 100 exaoctets. La France n’est donc qu’à un rapport de l’ordre de 1 à 10 avec les États-Unis, mais pour une population d'environ 70 millions d’habitants en France, contre 330 millions outre-Atlantique.

Commentaires (18)


ImpactID Abonné
Le 12/09/2024 à 09h24
Bref, ça fait 300Go par personne et par an, en supposant que les américains ont tous un smartphone et qu'ils sont 3x10^8.
Quand même...
Ferd Équipe
Le 12/09/2024 à 09h41
C'est vrai que ça parait vraiment énorme, d'autant plus qu'en l'espèce, on se demande bien ce qui peut expliquer un usage moyen pareil, tout américains qu'ils sont.
Peut-il qu'il y a une grosse part de box 5G et de M2M dans le lot ?
vexal Abonné
Le 12/09/2024 à 11h38

Ferd

C'est vrai que ça parait vraiment énorme, d'autant plus qu'en l'espèce, on se demande bien ce qui peut expliquer un usage moyen pareil, tout américains qu'ils sont.
Peut-il qu'il y a une grosse part de box 5G et de M2M dans le lot ?
Si la France ne consomme qu'un dixième des USA MAIS que la population est 20% de celle des USA, cela signifie que l'on consomme 2 fois plus que les USA à population égale...
Donc la question est plutôt : Qu'est-ce qui peut bien expliquer une telle différence d'usage entre USA et France ?
Ferd Équipe
Le 12/09/2024 à 12h09

vexal

Si la France ne consomme qu'un dixième des USA MAIS que la population est 20% de celle des USA, cela signifie que l'on consomme 2 fois plus que les USA à population égale...
Donc la question est plutôt : Qu'est-ce qui peut bien expliquer une telle différence d'usage entre USA et France ?
La seule explication que je voie, c'est que le chiffre puisse inclure des usages non smartphones.
Les américains sont de gros consommateurs de ressources, mais sur l'usage des réseaux, c'est difficile de concevoir que leur seul mode de vie soit responsable d'un doublement des usages data mobile, à un moment il faut aussi travailler, dormir, manger, comme en France quoi, et ils ont le wifi comme nous.
rm Abonné
Le 12/09/2024 à 12h45

Ferd

La seule explication que je voie, c'est que le chiffre puisse inclure des usages non smartphones.
Les américains sont de gros consommateurs de ressources, mais sur l'usage des réseaux, c'est difficile de concevoir que leur seul mode de vie soit responsable d'un doublement des usages data mobile, à un moment il faut aussi travailler, dormir, manger, comme en France quoi, et ils ont le wifi comme nous.
Ça coûte pas une blinde la fibre là-bas ? Et à quel débit ? Peut-être que c’est plus avantageux d’utiliser la 5G finalement. Et qu’effectivement tout la consommation data se fasse via ce biais.
Par ailleurs les applications vidéo Instagram, TikTok doivent consommer pas mal non ? (Je me rends pas compte)
deathscythe0666 Abonné
Le 12/09/2024 à 15h16

vexal

Si la France ne consomme qu'un dixième des USA MAIS que la population est 20% de celle des USA, cela signifie que l'on consomme 2 fois plus que les USA à population égale...
Donc la question est plutôt : Qu'est-ce qui peut bien expliquer une telle différence d'usage entre USA et France ?
Problème de calcul : si on consomme 10x moins en étant 5x moins nombreux, on consomme donc 2x moins par individu.
vexal Abonné
Le 12/09/2024 à 17h02

deathscythe0666

Problème de calcul : si on consomme 10x moins en étant 5x moins nombreux, on consomme donc 2x moins par individu.
Effectivement ^^'
:merci:
deathscythe0666 Abonné
Le 12/09/2024 à 22h20

vexal

Effectivement ^^'
:merci:
Ça arrive à tout le monde de se planter ;-)
alex.d. Abonné
Le 12/09/2024 à 10h50
Les américains ont décidément un problème avec les unités. 100EB, ça doit être trop simple pour eux, donc ils inventent leur 100TMB.
D'ailleurs, est-ce que 100TMB est la même chose que 100MTB ? Je ramasse les copies dans 4h.
Xgluk Abonné
Le 12/09/2024 à 11h31
Décidément ils ne peuvent rien faire comme tout le monde ces amerlocains, entre les miles, pouces, farenheight, T MB, échelle courte et j'en passe!étonnant qu'ils conduisent à droite et que leur calendrier ressemble encore un peu au notre 😂
Bon, sinon 300 Go par an ça ne fait jamais en moyenne que 1Go par jour finalement (l'année fait bien 300 jours, non?)
Uther Abonné
Le 12/09/2024 à 14h59
Alors on peux leur reprocher beaucoup de chose sur les unités, particulièrement les unités impériales, mais l'échelle courte est quand même plus pratique que l'échelle longe
obor2
Le 13/09/2024 à 09h39

Uther

Alors on peux leur reprocher beaucoup de chose sur les unités, particulièrement les unités impériales, mais l'échelle courte est quand même plus pratique que l'échelle longe
M'enfin, ils auraient pu utiliser 100 EB au lieu de 100 T MB. Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas une norme internationale de notation des préfixes d'unités avec des symboles distincts. :byebye:
Uther Abonné
Le 13/09/2024 à 10h32

obor2

M'enfin, ils auraient pu utiliser 100 EB au lieu de 100 T MB. Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas une norme internationale de notation des préfixes d'unités avec des symboles distincts. :byebye:
Ça oui c'est une grosse connerie.
Je parlais juste de l'échelle courte (million, billon, trillon, quadrillon, quitilion,...) qui est quand même plus simple que les (million, milliard, billon, bilard, trillon, ...)
Modifié le 13/09/2024 à 10h35

Historique des modifications :

Posté le 13/09/2024 à 10h32


CA oui c'est une connerie, je parlais juste de l'échelle courte qui est quand même plus simple que les billon,bilard,trillon,trillard,...

obor2
Le 13/09/2024 à 16h39

Uther

Ça oui c'est une grosse connerie.
Je parlais juste de l'échelle courte (million, billon, trillon, quadrillon, quitilion,...) qui est quand même plus simple que les (million, milliard, billon, bilard, trillon, ...)
Ouch, ok, sorry, j'ai lu trop rapido. En effet, l'échelle courte me paraît plus logique aussi
fred42 Abonné
Le 12/09/2024 à 12h47
Si cet article voulait nous embrouiller avec les nombres, c'est réussi !

Le dernier paragraphe est un modèle du genre mais le premier est pas mal non plus ! Actuellement, la bonne unité pour parler consommation data pour mobile est le Go : les abonnements sont exprimés dans cette unité.

Il suffit donc de convertir tous les nombres dans cette unité pour nous faciliter la comparaison et ne pas le faire en octets !

Pour finir, il vaudrait mieux comparer les nombres d'abonnements plutôt que la population.
brupala Abonné
Le 12/09/2024 à 17h04
je découvre cette histoire d'échelle courte, pas habitué des voyages outre atlantique, les billions, c'est pour moi comme les livres, les gallon et les miles, bien que les pouces restent un peu trop utilisés de ce côté ci de l'océan.
j'en m'étais bien installé dans le SI avec ses gros mega, giga, peta exa et ses petits nano pico voire femto,
là les billion qui peuvent être mega ou tera, c'est nul.
fred42 Abonné
Le 13/09/2024 à 10h51
En attendant que @SébastienGavois mette le bon lien sous "publiée par le CTIA ". Il pointe sur Wikipédia (Trillion) :
Remarque : j'ai déjà signalé l'erreur hier par le moyen approprié.
Et comme c'est une brève, on n'a pas beaucoup d'infos.

J'ai retrouvé leur publication qui ne parle pas de "House of the Dragon" grâce à cet article qui lui en parle.

On y voit que 1 sur 5 abonnés 5G est un abonné au haut débit domestique (chez nous les box 5G). Cela est assez important et peut expliquer le trafic bien plus important aux USA.
On y voit aussi que 40 % des appareils sans fil (wireless devices) ont sont compatibles 5G, ce qui doit pousser à consommer de la data.

Ils citent aussi le "smart manufacturing" mais sans aucun chiffre. Ça ne doit pas représenter beaucoup.
Sébastien Gavois Équipe
Le 13/09/2024 à 17h44
Voilà le bon lien, je l’intègre dans l’actu. (le CP ne parle pas de House of the Dragon, mais le rapport oui)
Fermer